茅茅虫论文写作

/ 精选知识

我的期刊投稿状态怎么由“评审部分审回"变为"评审"了?

2022-10-23 16:02:19 作者:茅茅虫小酿

“我的期刊投稿状态怎么由‘评审部分审回’变为‘评审’了?”这是肥虫昨天收到的一位小伙伴的留言。为什么已经开始评审部分又转变为评审状态,那么这种状态到底意味着什么?是内容不合格又重新进入了审核,还是说可能就此落榜退回?今天肥虫就来给大家介绍一下期刊投稿后可能会出现的几种状态,看完后大家就明白了!

虽然各个期刊或出版商可能会使用不同的名词,但大致上系统上面从投稿后至最后接受或拒稿会出现的状态如下:


1、未审退回

当编辑认为论文不符合期刊类别或投稿要求,并退回稿件而不进行外部审阅时,会发生这种情况。另一种可能性是论文中有太多的语言错误。当期刊编辑返回时,将说明原因,并且作者有机会在重新提交或更改投稿之前改进语言。

2、建议更改为其他期刊

当期刊编辑认为该论文不适合你所投稿的期刊时,可能会建议切换到其他期刊。如果是同一出版商拥有的期刊,则提交作者同意后,提交转移将在该期刊中进行。作者无需执行其他任何操作,但如果是建议其他出版商的期刊,则完全取决于作者看他是否愿意改用另一种期刊。

3、送交同行评审

在初步评审期间,编辑将确认论文是否符合期刊的范围并符合期刊提交的要求。审查没有问题后,编辑者会将其发送给同行审查。通常,将邀请2至3位审稿人审稿。在这期间也有审稿人拒绝审稿的可能,编辑需要再另外找审稿人。这也就是投稿状态由‘评审部分审回’变为‘评审’的原因之一,或者也说明了可能该篇文章有些争议,不过,尽管同行评审的评论很重要,但对于期刊编辑来说也是仅供参考的。即使审稿人提出了负面评论,如果编辑认为该论文可信,仍然可以接受该论文。

4、小修后接受

该决定也称为有条件接受,这意味着在进行一些较小的修改后,论文需要被期刊接受。被接受的论文可能不需要再次进行审查。通常,期刊编辑会自行检查。作出裁决,但是,作者仍然必须记住, “ 经过较小修订后发布 ” 不能保证被接受,或者编辑者对您的更改感到满意。

5、大修后接受

当编辑认为论文需要进行重大修改时,将做出此决定。在返回修改后的稿件时,作者需要对评论发表逐点答复。修改后的手稿也可以寄出。通常将评论发给第一轮审稿人,但编辑当然也有权选择其他审稿人。对第二轮的审查,有些期刊将其称为“重新审查”,其结果如何根据作者确定。如果作者未完全答复所有评论,则可能会有进一步的修改,并且稿件可能会被拒绝。

6、修改后重投

有时编辑会拒绝稿件,但愿意在作者进行修改的前提下接受重新提交。目前,重新提交被视为新提交。如果作者接受,则必须根据审阅和社论意见对论文进行修订。然后,当您重新提交时,请附上一封信,其中包含先前的稿件编号和修订说明。在检查了修订的论文和相关信息之后,编辑者决定是否将论文提交给同行评审。

7、拒稿或接收

即使作者已经根据审稿人还有编辑的意见对论文进行了修订,如果编辑对修改不满意,就有可能拒稿。接收就意味着编辑对作者的修改很满意,决定接受稿件,又重新进入一轮审核。


作者在投稿出去后都会感到很焦虑,一直刷新投稿状态,有时候出现了不知道是什么意思的状态,就会更加忧虑,有时候同一个状态维持了好长一段时间,作者也会觉得很困惑或是紧张,但是期刊论文投稿的流程本就很长,特别是进入“审稿”状态后,周期有可能维持2到4个月。所以当碰到“我的期刊投稿状态怎么由‘评审部分审回’变为‘评审’这样类似的情况,是表明论文目前还处在审核阶段,有两种结果:一种就是通过审核可以发,另外一种就是直接拒稿不发的意思。也不用一直去纠结到底会是哪种结果,耐心等待即可。

相关推荐

学术写作指令:选题、综述、大纲与降重技巧

掌握学术论文写作的关键步骤,从选题到文献综述,再到制定大纲和降重技巧。本文提供全面的指导,帮助学者提升研究的学术价值和原创性,确保研究的质量和影响力。
2024-12-27 13:58

EI会议全攻略:发现与鉴别权威学术会议的秘诀

探索如何高效发现近期EI会议并鉴别其权威性。本文提供实用指南,包括利用学术会议网站、关注学术机构和检索EI数据库,以及评估会议历史、出版社和官网等关键因素.
2024-12-27 13:45

学术论文答辩攻略:如何回答常见问题

本文提供全面的答辩策略,教你如何回答关于课题选择、创新点、数据来源、论文框架、研究方法、改进空间等常见问题,提升答辩表现。
2024-12-26 15:18